Организаторы: Белорусские экологические организации в изгнании – прежде всего «Экодом» (Ecohome), а также независимые экозащитники.
Описание: Несмотря на разгром независимого эко-движения внутри Беларуси (все НКО ликвидированы, активисты преследуются), гражданское общество продолжало экологические кампании из-за рубежа. В октябре 2024 года, спустя два года после выхода Беларуси из Орхусской конвенции, «Экодом» опубликовал отчёт «Two Years After Exiting the Aarhus Convention» с анализом последствий для экологических прав граждан ecohome.ngo. Отчёт был представлен на международных площадках и привлёк внимание к тому, что белорусам больше недоступны механизмы контроля за экологической обстановкой. Параллельно экозащитники в Литве и Украине запустили просветительскую кампанию «Чарнобыльскі Тыдзень» в апреле 2025 года, приуроченную к 39-й годовщине катастрофы на ЧАЭС: онлайн-лекции, публикации в соцсетях о текущей радиационной ситуации в Беларуси, проблемах безопасности Островецкой АЭС и о политзаключённых экоактивистах. Кроме того, белорусские «зелёные» в диаспоре присоединились к глобальной климатической акции в ноябре 2024 – в Варшаве и Вильнюсе вышли на марши с плакатами на русском и белорусском “Клімат не чакае, Беларусь павінна дзейнічаць” (Климат не ждёт, Беларусь должна действовать). Это помогло донести, что диктатура наносит вред не только правам человека, но и окружающей среде. Также «Экодом» наладил выпуск подкаста «Зелёная Беларусь», где обсуждались экологические проблемы на родине и давались инструкции, что делать, если… – например, если вы обнаружили незаконную вырубку леса или столкнулись с загрязнением воды. Таким образом, даже находясь вне страны, белорусские экологи продолжали просвещать население и формировать повестку о праве на благоприятную окружающую среду.
Ключевые вызовы:
- Отсутствие доступа к данным внутри РБ: Режим засекретил экологическую информацию. Активистам приходилось опираться на косвенные данные, утечки, сведения от оставшихся инсайдеров. Это осложняло подготовку объективных отчётов и кампаний – всегда не хватало свежих цифр.
- Малочисленность и рассредоточенность: ЭкоНКО разогнаны, многие активисты сидят в тюрьме (например, ведущая «Экодома» Ирина Сухий осуждена). Оставшиеся – в эмиграции по разным странам, заняты выживанием. Трудно собрать команду для крупных проектов, часто всё держалось на нескольких энтузиастах.
- Низкий приоритет темы для общества: На фоне политических репрессий и войны экология для многих белорусов отошла на задний план. Кампании по климату или против АЭС встречали определённое равнодушие аудитории, их приходилось «упаковывать» более остро, связывать с темой свободы и прав, чтобы вызвать отклик.
Рекомендации и уроки:
- Связь экоправ и прав человека: Белорусские экологи сделали вывод, что в условиях диктатуры защита природы неотделима от защиты базовых прав. В своих кампаниях они акцентировали, что невозможность влиять на решения (как запуск АЭС) – это тоже политическое угнетение. Такой подход расширил поддержку их требований за счёт правозащитного сообщества.
- Сотрудничество с зарубежными коллегами: Исключение Беларуси из Орхусской конвенции активисты компенсировали партнёрством с НКО соседних стран. Например, данные радиационного мониторинга они получали через украинских коллег, а жалобы в органы ЕС подавали совместно с польскими юристами. Урок – интернационализация борьбы за экологические права повышает её эффективность.
- Публичность кейсов репрессий: Кампания напоминания о экологах-политзаключённых (таких как Марфа Рабкова, осуждённая за экологическую и правозащитную деятельность) показала, что экологическое сообщество не бросает своих. Рекомендация – далее шире распространять истории преследуемых экологов через международные зелёные движения (Greenpeace, Fridays for Future и др.), добиваясь для них статуса узников совести. Это добавит давление на режим и расширит коалицию солидарности.
